PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Ehliyetsiz ölümlü kaza durumu



pacman
05-08-2016, 22:08
Arkadaslar merhaba, bir konu hakkinda bilginize ihtiyacim var.

Bir arkadasimin kardesi motosikletle baska bir motosikletli ile carpisiyor. Carptigi cocuk maalesef hayatini kaybediyor :( iki cocuk da 18 yasinin altinda. Ikisinin de haliyle ehliyeti yok. Yolda kamera vesaire olmadigi icin olayin suclusunun kim oldugu da bilinmiyor. Carpan cocuk bir hafta komada kaldiktan sonra hayata donuyor.

Vicdani boyutu ayri tarafa koyarsak, bu cocuk icin kanuni sorumluluk, cezai yaptirim ne olur?

Yakinlarinizin basina gelmemesi dilegiyle..
Basiniza gelmem

Yiğit G.
05-08-2016, 22:19
4 ila 8 yıl arası hapis yer. 18 yaş durumunu bilmiyorum ama işin içinde ölüm olunca yine yatar yani.

fthdrn
05-08-2016, 22:22
Önce ıslah evi sonra askerlik sonra cezaevi. Ölene rahmet kalana allah yardimcisi olsun diyorum.

ghibli06
05-08-2016, 22:29
ölen kardeşimizin mekanı cennet olsun Allah kalanlara sabır versin...

kuzenimin oğlu 17 yaşında motorla kaza yaptı, arkasındaki arkadaşı vefat etti... dava 2 sene sürdü sonrasında hapis cezası aldı, 19 yaşında cezaevine girdi, 2 sene sonra da kanser oldu, hastalık durumundan tahliye oldu...

tylan
05-08-2016, 22:30
Düzgün bi avukatta iş biter biz ne kadar yorum yapsakta az. 5 ay ceza yer denetimliye de dönebilir. 6 sene ceza alıp 4 senesini içeride yatabılır. Avukatta biter bu işler.

tayreep_john
05-08-2016, 22:30
zor bir durum allah rahmet eylesin ama ölüm olduğu için yine yatıcağı düşüncesindeyim

bordeaux
05-08-2016, 22:49
baklava çalana yıllarca hapis veriliyorken, bıçakla adam yaralama hatta silahla adam yaralamaya ceza verilmeyebiliyor. suçun cezası çekilmeli lakin belli ki kaza olmus, hapis cezasıyla başka bir hayat kararmamasından yanayım. konuyu takipteyim güncellerseniz sevinirim.

Yigit-Y
05-08-2016, 22:55
Bu iş tamamiyle avukatlık işi

Ucu her tarafa çekilebilir

Maddi durumları yoksa b.ku avuçladılar hayatları kaydı

tylan
06-08-2016, 03:04
Yiğitin dediği gibi maddi güce dayanıyor bu işler. Sağlam bi avukat bi gün bile yatırmaz hapiste ama adamın iliğini kurutur avukatlar ayrıca kan parası falan da var inş ailenin durumu iyidir. Yoksa taş taşı tuttu gerçekten

levent
06-08-2016, 10:44
Hukuk içinde kan parası muhabbeti yok sadece karşı tarafın şikayetçi olmaması için biraz da vicdani rahatlık için ödenen para o ..

Onu geçtim de iş avukatta biter.

Yiğit G.
06-08-2016, 12:27
Hukuk içinde kan parası muhabbeti yok sadece karşı tarafın şikayetçi olmaması için biraz da vicdani rahatlık için ödenen para o ..

Onu geçtim de iş avukatta biter.

ölümlü kazalarda şikayetin hiçbir önemi yok kamu davasına döner çünkü olay.Ehliyetsiz olduğu için illaki yatacaktır.Dünyanın en iyi avukatı olsa bunu önleyemez.(rüşvet vs vermediği sürece) Ha 8 yıl yatmazda 4 yıl yatar 5 yıl yatar , 18 yaş altı denir 2 yıl yatar neyse artık.İşin en kötü kamera veya görgü tanığı yok... Savunma olamıcak yani.Tamamen hakimin elinde.

levent
06-08-2016, 13:22
ölümlü kazalarda şikayetin hiçbir önemi yok kamu davasına döner çünkü olay.Ehliyetsiz olduğu için illaki yatacaktır.Dünyanın en iyi avukatı olsa bunu önleyemez.(rüşvet vs vermediği sürece) Ha 8 yıl yatmazda 4 yıl yatar 5 yıl yatar , 18 yaş altı denir 2 yıl yatar neyse artık.İşin en kötü kamera veya görgü tanığı yok... Savunma olamıcak yani.Tamamen hakimin elinde.

hakim savcı avukat, suçlu olduğu konu ehliyetsizlik, karşı tarafın da ehliyeti olmaması suçu böler.. bunlar göz önüne alındığında iş yine avukatta biter.

yakın zamanda bi arkadaşım ölümlü kazaya karıştı, karşı tarafta kemer yok. bizimkinde hız vardı, 1,5 ay sonunda avukat vs sayesinde çıktı.. kamera / görgü tanığı yok..

Yiğit G.
06-08-2016, 14:05
hakim savcı avukat, suçlu olduğu konu ehliyetsizlik, karşı tarafın da ehliyeti olmaması suçu böler.. bunlar göz önüne alındığında iş yine avukatta biter.

yakın zamanda bi arkadaşım ölümlü kazaya karıştı, karşı tarafta kemer yok. bizimkinde hız vardı, 1,5 ay sonunda avukat vs sayesinde çıktı.. kamera / görgü tanığı yok..

Ama verdiğin örnek farklı.. Arkadaşında ehliyet olmasa o zaman bak neler olurdu... ehliyetli kaza bambaşka ehliyetsiz kaza bambaşka.. Ehliyetsiz ölümlü kaza 4-8 yıl arasıdır.Ama bu cocukda 18 yaş altı var..Yoksa kesin 3-5 yıl yatardı.Yukarda da yazdım o yüzden konuşmak zor cocuk oldugu için ama işte bazı bu tarz olayları cinayet gibi görüyorlar ve yaşa bakmıyorlar.

KÖROĞLU
06-08-2016, 14:12
bir cümlenin bile dava seyrini değiştirdiği hukuki bir olayda mevcut bilgi ile hüküm vermek abesle iştigal olur.

Tek gerçek ölümlü bir kaza olduğundan şikayetçi olunmasına bakılmadan kamu davasına döner olay.

Bir ceza muhakkak olacak ama savunma yapacak tarafın elinde kanıt olmaması ölüme sebebiyet veren kişinin lehine bir durum oluşturuyor.

İşi bilen bir savunma avukatı minimum ceza aldıracak şekilde davayı sonuçlandırabilir.

Kaza yapan arkadaşın maddi durumu burada en önemli etken. Gerisi kim ne derse boş.

2jz
06-08-2016, 14:37
Ama verdiğin örnek farklı.. Arkadaşında ehliyet olmasa o zaman bak neler olurdu... ehliyetli kaza bambaşka ehliyetsiz kaza bambaşka.. Ehliyetsiz ölümlü kaza 4-8 yıl arasıdır.Ama bu cocukda 18 yaş altı var..Yoksa kesin 3-5 yıl yatardı.Yukarda da yazdım o yüzden konuşmak zor cocuk oldugu için ama işte bazı bu tarz olayları cinayet gibi görüyorlar ve yaşa bakmıyorlar.

Üniversiteden tanıdığım biri 21 yaşında ehliyetsiz ve alkollü şekilde kaza yapmış ve yanındaki arkadaşı ölmüş. Dershaneye gidip üniversite sınavına hazırlanacağı için ertelenmiş ilk başta cezası. Sonra üniversite kazandığı için tekrar ertelenmiş. Devamını ve şimdi ne olduğunu bilmiyorum.

Bu kaza yapanda yaş olarak ufak. Okula devam etmesi gerekiyor. Eğitim sebebiyle falan ertelenebilir belkide.

Allah korusun herkesi kazadan beladan. Gerçekten çok zor iki taraf içinde.

kesici
06-08-2016, 14:41
baklava çalana yıllarca hapis veriliyorken, bıçakla adam yaralama hatta silahla adam yaralamaya ceza verilmeyebiliyor. suçun cezası çekilmeli lakin belli ki kaza olmus, hapis cezasıyla başka bir hayat kararmamasından yanayım. konuyu takipteyim güncellerseniz sevinirim.

18 yaşın altında bir sürücü diyelim bir yakınını ezdi, gene aynısını dermiydin ?

Kurallar çok açık ehliyetsiz araç kullanımı sonucunda ölümlü kaza var ve siz kimin suçlu olup olmamasına mı bakıyorsunuz beyler ?

Hümanistliği bir kenara bırakın burada ölüme sebebiyet verilmiş zaten, bence kamu davası açılır.

Sadık Özyer
06-08-2016, 23:46
Vel hasıl şöyle düşünelim benim ehliyetim yok hatta sarhoşumda araba sürüyorum geldi arkamdan bir motor bana çarptı. Suçlu kim ?
Motor sürücüsü değil mi?
Avukat arkadaşlar vardır aramızda cevaplarlar.

KÖROĞLU
07-08-2016, 00:10
Vel hasıl şöyle düşünelim benim ehliyetim yok hatta sarhoşumda araba sürüyorum geldi arkamdan bir motor bana çarptı. Suçlu kim ?
Motor sürücüsü değil mi?
Avukat arkadaşlar vardır aramızda cevaplarlar.

Avukat olmak şart değil. Yasalar da açık araç kullanmak için "ehliyet" olmalı. Ehliyetin kökü zaten ehil den geliyor.

Yani o işi yapabilir olmak manasında. Yazdığım örnekte 2 olay var. Sana çarpan evet suçlu, ama sen de ilgili durumlardan ötürü ayrıca ceza alacaksın.

Ehliyetli olarak araç kullandırana da ceza var, kardeşimin kiraladığı ruhsatı adıma olan araçla birisi kaza yaptı, alkolden dolayı 1200 küsür TL ceza yedim.

Sadece sana çarpanın suçuna bakılmaz yani. Hem ehliyet yok hem alkol var ise en güzeli "taksi" ya da eş dost ile gitmek.

Maazallah seni düz gidersin biri düşer aracın önüne öleceği vardır sen vesile olursun. Hayatın kayar.

Sadık Özyer
07-08-2016, 01:34
Avukat olmak şart değil. Yasalar da açık araç kullanmak için "ehliyet" olmalı. Ehliyetin kökü zaten ehil den geliyor.

Yani o işi yapabilir olmak manasında. Yazdığım örnekte 2 olay var. Sana çarpan evet suçlu, ama sen de ilgili durumlardan ötürü ayrıca ceza alacaksın.

Ehliyetli olarak araç kullandırana da ceza var, kardeşimin kiraladığı ruhsatı adıma olan araçla birisi kaza yaptı, alkolden dolayı 1200 küsür TL ceza yedim.

Sadece sana çarpanın suçuna bakılmaz yani. Hem ehliyet yok hem alkol var ise en güzeli "taksi" ya da eş dost ile gitmek.

Maazallah seni düz gidersin biri düşer aracın önüne öleceği vardır sen vesile olursun. Hayatın kayar.

ceza yemezsin demiyorum ki. kusur ne olur polis geldiginde tutanaktaki bundan bahsediyorum. Ayrica ehliyetim yok diye karsinin sigortasi odeme yapmaz. :)

KÖROĞLU
07-08-2016, 11:01
Vel hasıl şöyle düşünelim benim ehliyetim yok hatta sarhoşumda araba sürüyorum geldi arkamdan bir motor bana çarptı. Suçlu kim ?
Motor sürücüsü değil mi?
Avukat arkadaşlar vardır aramızda cevaplarlar.


ceza yemezsin demiyorum ki. kusur ne olur polis geldiginde tutanaktaki bundan bahsediyorum. Ayrica ehliyetim yok diye karsinin sigortasi odeme yapmaz. :)

Üstteki yazdığın postta suçlu kim demişin ya burada tek suç ve suçlu yok. Sana çarpan kazaya sebebiyet verdiği için evet suçlu.

Ama sen de yasalarda açıkça belirtilen şartlara uymadığın için ayrıca suçlusun. İki farklı suç oluşturan eylem var olayın içerisinde.

Şöyle anlatayım alkolsüz ve ehliyetli + hız kurallarına uyarak araç kullanırken birine çarptın yaşayacağın 1 gün göz altı.

Ve akabinde salıverilme.

alkollü + ehliyetsiz + hız kurallarına uymadan birine çarptın = taksirle adam öldürmekten yargılanır ciddi bir ceza alırsın.

Yaşanmış durumlarda ufacık ayrıntılar sonuçların değişmesine neden olur , hukuki vakalarda tüm detayı bilmeden yorum yapmak doğru değil.

bordeaux
07-08-2016, 12:02
18 yaşın altında bir sürücü diyelim bir yakınını ezdi, gene aynısını dermiydin ?

Kurallar çok açık ehliyetsiz araç kullanımı sonucunda ölümlü kaza var ve siz kimin suçlu olup olmamasına mı bakıyorsunuz beyler ?

Hümanistliği bir kenara bırakın burada ölüme sebebiyet verilmiş zaten, bence kamu davası açılır.

kazaya karışan 2 kişinin ehliyeti yok ve 18 yaşın altında. kimin suçlu olup olmadığı da belli olmadığı gibi kazaya karışanlardan birisi hayatını kaybetmiş, diğeri komadan çıkmış. arabayla yayaya çarpıp kaçan bir sürücü yok ortada. ki dedim zaten suçun cezası çekilmeli diye.

kesici
07-08-2016, 13:17
kazaya karışan 2 kişinin ehliyeti yok ve 18 yaşın altında. kimin suçlu olup olmadığı da belli olmadığı gibi kazaya karışanlardan birisi hayatını kaybetmiş, diğeri komadan çıkmış. arabayla yayaya çarpıp kaçan bir sürücü yok ortada. ki dedim zaten suçun cezası çekilmeli diye.

Kimin suçlu olmadığı belli değil mi ? Kardeşim ehliyeti şekil olsun diye vermiyor devlet, ehliyetin yoksa trafiğe çıkarsan istersen karşı taraf arabayı üzerine sürsün veya motorsikleti, sen kafadan suçlusun ÇÜNKÜ EHLİYETİN YOK, EHİL DEĞİLSİN, EHLİYET YOK anladın mı ?

Sadık Özyer
07-08-2016, 14:01
Kimin suçlu olmadığı belli değil mi ? Kardeşim ehliyeti şekil olsun diye vermiyor devlet, ehliyetin yoksa trafiğe çıkarsan istersen karşı taraf arabayı üzerine sürsün veya motorsikleti, sen kafadan suçlusun ÇÜNKÜ EHLİYETİN YOK, EHİL DEĞİLSİN, EHLİYET YOK anladın mı ?

öyle bir saçmalık olamaz. yok öyle bir dünyada :) kurallar senin ehliyetine göre değişmez.

jeffy
07-08-2016, 14:14
öyle bir saçmalık olamaz. yok öyle bir dünyada :) kurallar senin ehliyetine göre değişmez.

Maalesef bu konuda haklısın..

Ehliyetsiz araç kullanmak , kaza yapmak , ölümlü kazaya karışmak maalesef ülkemizde Asli kusur sayılmıyor..

Hatta hem alkollü hem ehliyetsiz de olsa sayılmıyor..

Dava açıldığında bunlar tabiiki etki ediyor ama kaza raporu düzenlenirken kanundaki asli kusurların içinde yer almadığı için hem alkollü hem ehliyetsiz olarak kaza raporunda suçsuz gösterilebiliyor şahıs..

bordeaux
07-08-2016, 15:13
kazaya karışan 2 kişinin ehliyeti yok ve 18 yaşın altında. kimin suçlu olup olmadığı da belli olmadığı gibi kazaya karışanlardan birisi hayatını kaybetmiş, diğeri komadan çıkmış. arabayla yayaya çarpıp kaçan bir sürücü yok ortada. ki dedim zaten suçun cezası çekilmeli diye.


Kimin suçlu olmadığı belli değil mi ? Kardeşim ehliyeti şekil olsun diye vermiyor devlet, ehliyetin yoksa trafiğe çıkarsan istersen karşı taraf arabayı üzerine sürsün veya motorsikleti, sen kafadan suçlusun ÇÜNKÜ EHLİYETİN YOK, EHİL DEĞİLSİN, EHLİYET YOK anladın mı ?

diğerinin ehliyeti olsaydı belki senin görüşünü destekleyebilirdim. amma ikisinin de ehliyeti yokmuş.

Sadık Özyer
07-08-2016, 19:37
Maalesef bu konuda haklısın..

Ehliyetsiz araç kullanmak , kaza yapmak , ölümlü kazaya karışmak maalesef ülkemizde Asli kusur sayılmıyor..

Hatta hem alkollü hem ehliyetsiz de olsa sayılmıyor..

Dava açıldığında bunlar tabiiki etki ediyor ama kaza raporu düzenlenirken kanundaki asli kusurların içinde yer almadığı için hem alkollü hem ehliyetsiz olarak kaza raporunda suçsuz gösterilebiliyor şahıs..

Tamamda bakarsanız trafik kazaları senaryolarına araçlar kusurludur . :) Kaza Tespit Tutanağı Hakkında Her Şey (http://www.sbm.org.tr/tr/Sayfalar/KazaTespitTutanagi.aspx)
Bakınız.
Konuyla alakasız yani sen durama öndekine çarp ama sarhoş olsun ama ehliyetsiz olsun. Senin ehliyetin olsun , ve çarptığın ölsün sen suçlusun . Diyemezsin ki ehliyeti yok ve sarhoş.

Mehmetmert
07-08-2016, 19:41
Benim bildigim soyle...
-Hem ehliyetsiz+alkollu arac kullansin,ama kendi seridinde giderken karsidan biri gelsin vursun(alkolsuz+ehliyetli).Benim bildigim bu durumda

*Alkolsuz ve ehliyetli olan kazayi yarattigi icin suclu o saliyor,karsi taraf ehliyetsiz ve alkolsuz olsa dahi kazaya sebebiyeti o vermemis oluyor.Bu durumda kazanin suclusu vuran...
*Diger adamada alkollu ve ehliyetsiz arac kullanmaktan ceza yaziyorlar diye biliyorum...

Yasa Kabaca ben arabayi E5de en sol seritte park ettik,biri gelse arkadan vursa kazanin sucu onda oluyor ama bana park cezasi kesiliyor sadece.Benim bildigim boyle

Sadık Özyer
07-08-2016, 19:56
Benim bildigim soyle...
-Hem ehliyetsiz+alkollu arac kullansin,ama kendi seridinde giderken karsidan biri gelsin vursun(alkolsuz+ehliyetli).Benim bildigim bu durumda

*Alkolsuz ve ehliyetli olan kazayi yarattigi icin suclu o saliyor,karsi taraf ehliyetsiz ve alkolsuz olsa dahi kazaya sebebiyeti o vermemis oluyor.Bu durumda kazanin suclusu vuran...
*Diger adamada alkollu ve ehliyetsiz arac kullanmaktan ceza yaziyorlar diye biliyorum...

Yasa Kabaca ben arabayi E5de en sol seritte park ettik,biri gelse arkadan vursa kazanin sucu onda oluyor ama bana park cezasi kesiliyor sadece.Benim bildigim boyle

zaten olay bu :)

kesici
07-08-2016, 20:33
Benim bildigim soyle...
-Hem ehliyetsiz+alkollu arac kullansin,ama kendi seridinde giderken karsidan biri gelsin vursun(alkolsuz+ehliyetli).Benim bildigim bu durumda

*Alkolsuz ve ehliyetli olan kazayi yarattigi icin suclu o saliyor,karsi taraf ehliyetsiz ve alkolsuz olsa dahi kazaya sebebiyeti o vermemis oluyor.Bu durumda kazanin suclusu vuran...
*Diger adamada alkollu ve ehliyetsiz arac kullanmaktan ceza yaziyorlar diye biliyorum...

Yasa Kabaca ben arabayi E5de en sol seritte park ettik,biri gelse arkadan vursa kazanin sucu onda oluyor ama bana park cezasi kesiliyor sadece.Benim bildigim boyle

Diyelim aracımın arkası hasarlı, ben gece kör noktada sola park ettim arkadan geldi yapıştırdı herif onun kaskosu mu karşılayacak suçlu olduguuna göre ?

Mehmetmert
07-08-2016, 22:22
Diyelim aracımın arkası hasarlı, ben gece kör noktada sola park ettim arkadan geldi yapıştırdı herif onun kaskosu mu karşılayacak suçlu olduguuna göre ?
Çarpan araçta araç kamerası veya başka birşey yoksa yani çarpmadan önce arabanın arkasının hasarlı olduğunu kanıtlayamazsa evet öyle olucak....

jeffy
08-08-2016, 14:47
Tamamda bakarsanız trafik kazaları senaryolarına araçlar kusurludur . :) Kaza Tespit Tutanağı Hakkında Her Şey (http://www.sbm.org.tr/tr/Sayfalar/KazaTespitTutanagi.aspx)
Bakınız.
Konuyla alakasız yani sen durama öndekine çarp ama sarhoş olsun ama ehliyetsiz olsun. Senin ehliyetin olsun , ve çarptığın ölsün sen suçlusun . Diyemezsin ki ehliyeti yok ve sarhoş.

Aslında diyebilmen lazım. Çünkü Ehliyetsizse o motorlu taşıtı kullanamaz.. Yani bahsettiğin örnekteki ehliyetsiz kişi ehliyetsiz şekilde araç kullanmasa orda olmayacak mantığına dayanmalı...

işin özü devlet ehliyeti motorlu taşıt kullanabilesin diye şart koşuyor , Alkollüyken araç kullanamazsın diyor.. ama kullanıp suçsuz şekilde kazaya karışırsan asli kusurlu değilsin de diyor..

TigeR
08-08-2016, 14:55
Benim bildigim soyle...
-Hem ehliyetsiz+alkollu arac kullansin,ama kendi seridinde giderken karsidan biri gelsin vursun(alkolsuz+ehliyetli).Benim bildigim bu durumda

*Alkolsuz ve ehliyetli olan kazayi yarattigi icin suclu o saliyor,karsi taraf ehliyetsiz ve alkolsuz olsa dahi kazaya sebebiyeti o vermemis oluyor.Bu durumda kazanin suclusu vuran...
*Diger adamada alkollu ve ehliyetsiz arac kullanmaktan ceza yaziyorlar diye biliyorum...

Yasa Kabaca ben arabayi E5de en sol seritte park ettik,biri gelse arkadan vursa kazanin sucu onda oluyor ama bana park cezasi kesiliyor sadece.Benim bildigim boyle
Benim bildiğim de sol şerite park etmiş araca kazaya sebebiyetten ceza kesiliyor sadece Parktan değil öyle bir şey olsa herkes kafasına göre davranır

Sadık Özyer
08-08-2016, 15:14
Aslında diyebilmen lazım. Çünkü Ehliyetsizse o motorlu taşıtı kullanamaz.. Yani bahsettiğin örnekteki ehliyetsiz kişi ehliyetsiz şekilde araç kullanmasa orda olmayacak mantığına dayanmalı...

işin özü devlet ehliyeti motorlu taşıt kullanabilesin diye şart koşuyor , Alkollüyken araç kullanamazsın diyor.. ama kullanıp suçsuz şekilde kazaya karışırsan asli kusurlu değilsin de diyor..

Tamamda ne alaka hop 1 saniye içinde ehliyeti oldu alkol kandan çıktı sihirli deynek deydide , suç başkasına mı geçiyor . Kusurlar araçta oluyor ne yazikki.Ehliyetsiz araç kullanmanın cezası ayrıdır.

jeffy
08-08-2016, 16:13
Tamamda ne alaka hop 1 saniye içinde ehliyeti oldu alkol kandan çıktı sihirli deynek deydide , suç başkasına mı geçiyor . Kusurlar araçta oluyor ne yazikki.Ehliyetsiz araç kullanmanın cezası ayrıdır.

dostum olaylara farklı noktalardan bakıyoruz olaylara. daha doğrusu sen kazadaki suçun verilmesini mantıksız görüyorsun bense asli kusurlu sayılması gerektiğini savunuyorum.

kişisel görüşüm Devletin izin vermediği birşeyi yapıyorsan ASLİ KUSURLU SAYILMALISIN. yani devlet ne diyor ; motorlu taşıt kullanmak için benden EHLİYET almak zorundasın.. başka ne diyor ; Reflekslerinin tepkilerinin yavaşlamasına sebep olacak şekilde benim belirlediğim limitin üstünde alkollü araç kullanmamalısın.

Mehmetmert
08-08-2016, 16:29
Benim bildiğim de sol şerite park etmiş araca kazaya sebebiyetten ceza kesiliyor sadece Parktan değil öyle bir şey olsa herkes kafasına göre davranır

3 şeritli yolun orta şeridine park etmiş araba arkadaşımda görmedi vurdu malesef.Arabanın sahibide alkolluyd çorba içiyormuş kenarda.(3 şeritli yola 2 sıra park edip kapatmışlar yolu) neyse Tüm suç arkadaşa verildi çünkü arkadan çarpttığı için...Bu durumda pek fazla birşey yapamazsınız,adam arabam bozuldu durdum geldi vurdu der çıkar işin içinden.

Yada mesela park halinde bir araba var ama yönü size ters ama tamamen park alanında.Gidin arabaya vurun,araba ne kadar mükemmel park edilmişte olsa yönü ters olduğu için park eden suçlu %100...

Yani demem oki arkadan hiçbir arabaya vurmayın,birde birine vuruyorsanız alkollü olun olmayın suçlu olmamaya bakın kurallar çok saçma işliyor.

TigeR
08-08-2016, 20:37
3 şeritli yolun orta şeridine park etmiş araba arkadaşımda görmedi vurdu malesef.Arabanın sahibide alkolluyd çorba içiyormuş kenarda.(3 şeritli yola 2 sıra park edip kapatmışlar yolu) neyse Tüm suç arkadaşa verildi çünkü arkadan çarpttığı için...Bu durumda pek fazla birşey yapamazsınız,adam arabam bozuldu durdum geldi vurdu der çıkar işin içinden.

Yada mesela park halinde bir araba var ama yönü size ters ama tamamen park alanında.Gidin arabaya vurun,araba ne kadar mükemmel park edilmişte olsa yönü ters olduğu için park eden suçlu %100...

Yani demem oki arkadan hiçbir arabaya vurmayın,birde birine vuruyorsanız alkollü olun olmayın suçlu olmamaya bakın kurallar çok saçma işliyor.
Valla ilk defa duydum öğrenmiş oldum ama kuralların saçma olduğu aşikar

Sadık Özyer
09-08-2016, 00:09
dostum olaylara farklı noktalardan bakıyoruz olaylara. daha doğrusu sen kazadaki suçun verilmesini mantıksız görüyorsun bense asli kusurlu sayılması gerektiğini savunuyorum.

kişisel görüşüm Devletin izin vermediği birşeyi yapıyorsan ASLİ KUSURLU SAYILMALISIN. yani devlet ne diyor ; motorlu taşıt kullanmak için benden EHLİYET almak zorundasın.. başka ne diyor ; Reflekslerinin tepkilerinin yavaşlamasına sebep olacak şekilde benim belirlediğim limitin üstünde alkollü araç kullanmamalısın.
Ehliyet sadece ölümlü kazada cinayet işleyen olmamak ve çevirmede ceza yememek için var . Sadece TR de mi böyleymiş ?

jeffy
09-08-2016, 00:35
Ehliyet sadece ölümlü kazada cinayet işleyen olmamak ve çevirmede ceza yememek için var . Sadece TR de mi böyleymiş ?

unutmuşum kusura bakma ehliyeti alırken söylemişlerdi ceza yemeyin diye veriyoruz başka bir amacı yok diye halbuki...

Sadık Özyer
09-08-2016, 15:18
unutmuşum kusura bakma ehliyeti alırken söylemişlerdi ceza yemeyin diye veriyoruz başka bir amacı yok diye halbuki...

Var mı abi söylesene , eğri oturup doğru konuşalım.. Tutupta ehliyetsiz ve alkollü araç sürelimden bahsetmiyorum.

driftboy
09-08-2016, 16:33
işin içinde ölüm var, bi ceza alıcak. Ama ceza yaşından dolayı ertelenecek. Yaş durumu okul üniversite mahkemedeki tavrı iyi hali vs ertelenmeye sebep. Ölüm olduğu için hakim suç kimde diye bakmayacak. Cezayı erteleyecek. Sonra olay denetimliye filan döner.

AlwaysFast
09-08-2016, 16:56
Ben yaşamış biri olarak özet şeklinde yaziyim.Ehliyetim yoktu ancak fiili ehliyetim vardı.Yayaya çarptım ve 2 hafta komada kaldı şükürler olsun ölüm,sakatlık olmadı.Ancak kolu,bacağı kırıldı.Karakola gittim ehliyet olmamasını kimse kaale almadı(Hakim dahil).Sadece ehliyetsiz kullanmaktan ceza kestiler.Olay 5 sene önce oldu ve dava hala devam ediyor.Maddi manevi tazminat davası açıldı tarafıma,aracıma haciz kondu,1 sene adli kontrole tabi tutuldum,yurt dışı yasağı vs.

Sadık Özyer
10-08-2016, 02:14
Ben yaşamış biri olarak özet şeklinde yaziyim.Ehliyetim yoktu ancak fiili ehliyetim vardı.Yayaya çarptım ve 2 hafta komada kaldı şükürler olsun ölüm,sakatlık olmadı.Ancak kolu,bacağı kırıldı.Karakola gittim ehliyet olmamasını kimse kaale almadı(Hakim dahil).Sadece ehliyetsiz kullanmaktan ceza kestiler.Olay 5 sene önce oldu ve dava hala devam ediyor.Maddi manevi tazminat davası açıldı tarafıma,aracıma haciz kondu,1 sene adli kontrole tabi tutuldum,yurt dışı yasağı vs.

Ehliyetin olsaydıda aynısı olacaktı . Sürün dur.

bordeaux
10-08-2016, 09:21
Ben yaşamış biri olarak özet şeklinde yaziyim.Ehliyetim yoktu ancak fiili ehliyetim vardı.Yayaya çarptım ve 2 hafta komada kaldı şükürler olsun ölüm,sakatlık olmadı.Ancak kolu,bacağı kırıldı.Karakola gittim ehliyet olmamasını kimse kaale almadı(Hakim dahil).Sadece ehliyetsiz kullanmaktan ceza kestiler.Olay 5 sene önce oldu ve dava hala devam ediyor.Maddi manevi tazminat davası açıldı tarafıma,aracıma haciz kondu,1 sene adli kontrole tabi tutuldum,yurt dışı yasağı vs.

ehliyetin bir önemi yokmuş demek ki. gördüğümüz kadarıyla.

Er34
10-08-2016, 11:36
ehliyetin bir önemi yokmuş demek ki. gördüğümüz kadarıyla.

Biz boşuna aldık o zaman ?

Sadık Özyer
10-08-2016, 11:55
Biz boşuna aldık o zaman ?

Kaza yaparsanız karşının masraflarını ödemek zorunda kalırsınız kusur sizin aracınızda ise. Çok dikkatli vb iseniz sigortada yaptırmayın.

bordeaux
10-08-2016, 13:52
Biz boşuna aldık o zaman ?

Allah korusun bir kaza durumunda haber bültenlerinde ''ehliyetsiz sürücü dehşet saçtı'' gibi manşetlerden korunursunuz.

arsenikli
10-08-2016, 14:03
Ehliyetim yok motor sürüyodum bi araç yandan bana çarptı ben suçlu oldum karşı tarafın borcunu ödedim

yigit06
10-08-2016, 14:28
Yanlış anlaşılmak veya haklı haksız tarafı olmak istemiyorum konunun. Fakt düşüncem şu ki eğer ehliyetsiz çıkıyorsanız yola, ya da b sınıf ehliyetle motosiklet kullanıyorsanız uzaydan meteor düşse üzerinize hata sizde gibi geliyor. Yani yasal olarak orada o araçla olmanıza izin veren bir kurum veya adli merci yok. Ehliyetin faydası bu. Yani bana diyorlar ki "Yiğit biz devlet olarak (M.E.B. veya Emniyet) sana bu aracı kullanırken yeterli yetkinliğe sahip olduğunu biliyoruz. Kurallara uyduğun sürece en az şekilde zarar görmeni sağlarız." Kurallara uyulmadığında sonuçlar dayanılmaz olabiliyor. Allah her iki tarafa da sabırlar versin, Allah rahmet eylesin vefat eden arkadaşımıza.

Sadık Özyer
10-08-2016, 14:46
Ehliyetim yok motor sürüyodum bi araç yandan bana çarptı ben suçlu oldum karşı tarafın borcunu ödedim

hacı senin yol onundur .

Sadık Özyer
10-08-2016, 14:48
Yanlış anlaşılmak veya haklı haksız tarafı olmak istemiyorum konunun. Fakt düşüncem şu ki eğer ehliyetsiz çıkıyorsanız yola, ya da b sınıf ehliyetle motosiklet kullanıyorsanız uzaydan meteor düşse üzerinize hata sizde gibi geliyor. Yani yasal olarak orada o araçla olmanıza izin veren bir kurum veya adli merci yok. Ehliyetin faydası bu. Yani bana diyorlar ki "Yiğit biz devlet olarak (M.E.B. veya Emniyet) sana bu aracı kullanırken yeterli yetkinliğe sahip olduğunu biliyoruz. Kurallara uyduğun sürece en az şekilde zarar görmeni sağlarız." Kurallara uyulmadığında sonuçlar dayanılmaz olabiliyor. Allah her iki tarafa da sabırlar versin, Allah rahmet eylesin vefat eden arkadaşımıza.

Dostum hatan şurda , ehliyetin olsa o ters dönüşü yapmıyacak mıydın ?Ne faydası var. bla bla bla.

Burak Mehmet
10-08-2016, 14:48
ölen tarafın başı sağolsun size de geçmiş olsun..
Öncelikle ehliyetinin olmaması kusur değildir. Keza karşı tarafında ehliyeti yok...

Kuzeninizin başına gelenleri tartışmak için öncelikle tutulan kaza raporunu incelemek gerekir. Kaza raporunda polis tarafları dinleyemediği için kusur durumunu mahkemeye mi devretmiş ?

Burak Mehmet
10-08-2016, 14:55
Sigorta Eksperi olarak konuşuyorum ehliyet gerekli değil diye düşünen arkadaşlar için.
Evet ehliyet sizi sadece bazı durumlarda korur.
kaza yaptınız kusursuzsunuz -trafik sigortası ödeme yapar kasko ödeme yapmaz,ceza yersiniz
kaza yaptınız kusurlusunuz -trafik sigortası karşı araca verdiğiniz hasarı karşılar bedeli size rücu eder.kasko ödeme yapmaz ceza yersiniz...

yigit06
10-08-2016, 16:29
Dostum hatan şurda , ehliyetin olsa o ters dönüşü yapmıyacak mıydın ?Ne faydası var. bla bla bla.

İşte bunu demek istiyorum. Adamlar oraya U dönüş yapılmaz dediyse yapmamalıyız. Hız limiti 120 km/s ise 135 km/s hız ile yolun durumu, asfaltın tipi, hava durumunun etkilemesi gibi durumlar dahilinde 120km/s maksimum belirlenmişse, üstündeki hızlarda risk yine kullanıcınındır.

Sadık Özyer
10-08-2016, 16:47
İşte bunu demek istiyorum. Adamlar oraya U dönüş yapılmaz dediyse yapmamalıyız. Hız limiti 120 km/s ise 135 km/s hız ile yolun durumu, asfaltın tipi, hava durumunun etkilemesi gibi durumlar dahilinde 120km/s maksimum belirlenmişse, üstündeki hızlarda risk yine kullanıcınındır.

hata yapmazsanız kaza yapmazsınız herkes kurallara uyarsa sorun olmaz :) dırınınım.

E46
10-08-2016, 23:30
Biz boşuna aldık o zaman ?
bosuna olur mu hic. ehliyetin olmazsa para cezası yersin